Accueil
Catégories
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Etendre la recherche sur niveau(x) vers le bas
ERASM : Joint industry research programmes for the environmental risk assessment of surfactants / J. Steber in TENSIDE, SURFACTANTS, DETERGENTS, Vol. 37, N° 5/2000 (09-10/2000)
[article]
Titre : ERASM : Joint industry research programmes for the environmental risk assessment of surfactants Type de document : texte imprimé Auteurs : J. Steber, Auteur Année de publication : 2000 Article en page(s) : p. 271-275 Note générale : Bibliogr. Langues : Anglais (eng) Catégories : Evaluation du risque
Industrie -- Pollution -- Lutte contre
Recherche -- Coopération internationale
Surfactants -- Aspect de l'environnementIndex. décimale : 668.1 Agents tensioactifs : savons, détergents Résumé : This joint initiative of the European detergent and surfactant industries (AISE, CESIO) was founded in 1991 as a response to the ongoing risk assessment activities in Europe. The activities of ERASM (Environmental Risk Assessment and Management) aim at a scientifically sound environmental risk assessment of surfactants used in detergents and involve work by industry expert groups as well as environmental research programmes sponsored by industry. The goals include programmes to improve the existing tools for risk evaluation and to enlarge knowledge about the fate and impact of surfactants in environmental compartments. The ERASM (Environmental Risk Assessment of Surfactants Management) activities in recent years have focussed on the development of GREAT-ER, a sophisticated calculation model allowing a visualised prediction of chemicals concentration along a river, and on in-depth studies into the bioconcentration behaviour as well as the terrestrial fate and effects of important surfactant groups. Major contributions have also been made to an improved understanding of surfactants role in anaerobic environments, their influence on artificial river ecosystems and their possible impact to rivers receiving untreated waste waters. The paper will review the background and summarise the achievements, and the conclusions from these ERASM activities. Permalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=3230
in TENSIDE, SURFACTANTS, DETERGENTS > Vol. 37, N° 5/2000 (09-10/2000) . - p. 271-275[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 007661 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible Evaluation of health risks caused by microorganisms in cosmetic products / Ulrich Eigener in SOFW JOURNAL, Vol. 146, N° 12 (12/2020)
[article]
Titre : Evaluation of health risks caused by microorganisms in cosmetic products Type de document : texte imprimé Auteurs : Ulrich Eigener, Auteur ; Joelle Nussbaum, Auteur ; Rainer Simmering, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 24-28 Note générale : Bibliogr. Langues : Anglais (eng) Catégories : Contamination microbienne
Cosmétiques
Cosmétiques -- Aspect sanitaire
Evaluation du risque
Risques pour la santéIndex. décimale : 668.5 Parfums et cosmétiques Résumé : Microbial contamination of cosmetic products may under certain conditions lead to a health risk of the consumer. Such health hazards obviously appear very rarely if the consumers are in good health and consequently there are no reports of such cases. However, due to the pathogenic character of some microorganisms found as contaminants in cosmetic products, health hazards cannot be excluded and have also been demonstrated in predisposed users. Therefore, microbiologically safe products must guarantee not to cause a health risk for the user. The requirement for sufficiently safe microbial counts can only be fulfilled through a suitable formulation providing an efficient preservation, through a safe manufacturing process and the application of adequate control measures. These targets require all personnel to act responsibly in each process area involved. Respective effective procedures and measures demand a quality management system (based on MQM), which also ensures the qualified performance of microbiological activities including professionally made decisions and risk assessments. Note de contenu : - Microbiological quality of cosmetic products
- Microorganisms in cosmetic products and health hazards : Influencing factors : microorganisms and host – Risk assessment
- Avoiding microbial health risks
En ligne : https://drive.google.com/file/d/1NR58jVRBDpi2EVIapRV7TIXfhBlfv1Kn/view?usp=drive [...] Format de la ressource électronique : Permalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=35004
in SOFW JOURNAL > Vol. 146, N° 12 (12/2020) . - p. 24-28[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 22459 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible Evaluation des risques chimiques. Cahier des charges - préconisations pour le développement d'applications informatiques / Raymond Vincent in HYGIENE & SECURITE DU TRAVAIL, N° 225 (11/2011)
[article]
Titre : Evaluation des risques chimiques. Cahier des charges - préconisations pour le développement d'applications informatiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Raymond Vincent, Auteur ; Francis Bonthoux, Auteur ; Jean-François Certin, Auteur ; Christine Guichard, Auteur ; Michel Haberer, Auteur ; Dominique Maître, Auteur ; Olivier Calvez, Auteur ; Cindy Levasseur, Auteur ; Marie-Hélène Leroy, Auteur ; Gérard Gaches, Auteur ; Catherine Barat, Auteur Année de publication : 2011 Article en page(s) : p. 55-64 Note générale : Glossaire - Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Evaluation du risque
Produits chimiques -- Accidents -- Prévention
Produits chimiques -- Toxicologie
Risques industriels
Risques pour la santé
Sécurité du travailIndex. décimale : 363.11 Risques professionnels et industriels Résumé : L'évaluation et la prévention des risques chimiques s'inscrivent dans la démarche générale d'évaluation des risques professionnels. La mise en application des dispositions réglementaires en matière de prévention des risques chimiques nécessite d'évaluer les risques liés à l'exposition en milieu professionnel aux agents chimiques dangereux. Pour conduire cette étape primordiale, il est nécessaire de disposer de méthodes et d'outils qui permettront de manière objective et optimisée de définir les actions prioritaires de prévention.
Des campagnes menées par le ministère chargé du travail, les services prévention des caisses (CARSAT, CRAM, CGSS) avec le soutien technique de l'INRS ont montré la nécessité d'améliorer l'information et la sensibilisation des entreprises en ce domaine ainsi que de renforcer leur appréciation des enjeux majeurs qui y sont liés. Face à ce constat, le ministère chargé du travail, la CNAMTS et l'INRS ont mis en place, avec des organisations professionnelles de la chimie (UIC), de la métallurgie (UIMM) et de la fabrication des peintures (SIPEV), des conventions destinées à améliorer la prise en compte du risque CMR (produits cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques) et plus généralement du risque chimique.
L'une de ces actions, menée courant 2009, a consisté à réaliser un inventaire et une analyse critique des méthodes d'évaluation des risques chimiques disponibles. Cette action, confiée à un groupe de travail d'ingénieurs de l'INRS, de la CNAMTS et des services prévention des CARSAT, a permis de caractériser la typologie, le domaine d'application, les avantages et inconvénients de chaque méthode. Face au grand nombre de méthodes diffusées, sous forme d'applications informatiques dans certains cas, les auteurs de l'étude soulignaient la nécessité de disposer d'une méthode de référence qui pourrait être diffusée au niveau national avec un accompagnement pédagogique dédié.
Dans la continuité de cette réflexion, l'INRS a constitué un groupe d'experts issus des organisations professionnelles, de la santé au travail et des CARSAT, afin de proposer un cahier des charges destiné aux développeurs d'applications informatiques d'évaluation des risques chimiques.Note de contenu : - OBJECTIFS
- ASPECTS METHODOLOGIQUES
- LES RECOMMANDATIONS GENERALES : Typologie de la méthode - Agents chimiques concernés - Nature des risques traités - Voies d'exposition à considérer pour évaluer les effets sur la santé - Archivage et exploitation des données - Méthodes informatisée didactique - Message à l'attention des utilisateurs
- LES INFORMATIONS COLLECTEES LORS DE L'INVENTAIRE : Les agents chimiques non-utilisés - La référence de l'agent chimique - La catégorie et l'usage de l'agent chimique - Les dangers - La quantité mise en oeuvre - La quantité stockée - La durée et la fréquence de mise en oeuvre
- PRIORISATION DES ACTIONS A PARTIR DE L'INVENTAIRE : Classement et hiérarchisation - Inventaire des procédures de mise en oeuvre des agents chimiques et des moyens de protection disponibles - Modélisation de l'exposition par une approche de premier niveau (Tier model one) - Modélisation quantitative déterministe ou probabiliste de l'exposition
- LES CRITERES COLLECTES POUR L'EVALUATION DU RISQUE PAR INHALATION : La volatilité de l'agent chimique - Le type de procédé - La protection collective utilisée
- LES CRITERES COLLECTES POUR L'EVALUATION DU RISQUE PAR CONTACT CUTANE : Mise en évidence des situations d'exposition cutanée - La surface exposée - La durée d'exposition - L'état physique de la substance
- EVALUATION PROSPECTIVE DES RISQUESRéférence de l'article : PR 48-225 En ligne : http://www.inrs.fr/media.html?refINRS=PR%2048 Format de la ressource électronique : Permalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=13071
in HYGIENE & SECURITE DU TRAVAIL > N° 225 (11/2011) . - p. 55-64[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 13517 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible Evaluation des risques / Sandra Curaba / Saint-Denis La Plaine : Association Française de Normalisation (AFNOR) (2005)
Titre : Evaluation des risques : Comment élaborer son document unique ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Sandra Curaba, Auteur ; Salvatore Curaba, Auteur ; Yannick Jarlaud, Auteur ; Michel Ledoux, Préfacier, etc. Editeur : Saint-Denis La Plaine : Association Française de Normalisation (AFNOR) Année de publication : 2005 Importance : XXII-325 p. Présentation : ill. Format : 24 cm Accompagnement : 1 CDRom ISBN/ISSN/EAN : 978-2-12-475097-9 Prix : 40 E Note générale : Annexes - Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Evaluation du risque
Gestion du risqueIndex. décimale : 363.11 Risques professionnels et industriels Résumé : Dans un contexte socio-économique, il est nécessaire d'évaluer objectivement les risques pour mieux les maîtriser. Tout employeur doit mettre en place une démarche de prévention appropriée respectant les étapes essentielles afin d'atteindre les objectifs fixés par le contexte réglementaire et juridique.
Après une 1re partie consacrée à la notion d'évaluation des risques et à l'explication du décret du 5 novembre 2001, les auteurs proposent, dans la 2e partie, une méthodologie étape par étape pour élaborer ou améliorer son document unique. La 3e partie basée sur le retour d'expérience présente deux exemples complets de réalisation d'un document unique dans le secteur privé et dans les collectivités.Note de contenu : - I. COMPRENDRE LE DECRET DU 5 NOVEMBRE 2001 : 1. Qu'est-ce que l'évaluation des risques - 2. Le contexte réglementaire de l'évaluation des risques - 3. Le décret du 5 novembre 2001
- II. ELABORER SON DOCUMENT UNIQUE : 4. Préparer votre évaluation - 5. Analyser l'activité - 6. Evaluer les risques - 7. Planifier et assurer le suivi des actions d'amélioration - 8. Transcrire votre évaluation des risques sur un document unique
- III. DU DOCUMENT UNIQUE A L'AMELIORATION CONTINUE : 9. Intégrer votre document unique à votre organisation sécurité - 10. Mettre à jour le document unique - 11. Mise en place d'un système de management de la santé et de la sécurité au travail (SMS & ST)
- IV. DEUX EXEMPLES COMPLETS : COLLECTIVITE ET INDUSTRIE : 12. Un exemple dans une collectivité - 13. Un exemple dans une entreprise de maintenance industriellePermalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=2288 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2384 363.11 CUR Monographie Bibliothèque principale Documentaires Disponible Evaluation de la toxicité des nouvelles molécules médicamenteuses / François Ballet in L'ACTUALITE CHIMIQUE, N° 367-368 (10-11/2012)
[article]
Titre : Evaluation de la toxicité des nouvelles molécules médicamenteuses : Principes généraux et limites actuelles Type de document : texte imprimé Auteurs : François Ballet, Auteur Année de publication : 2012 Article en page(s) : p. 41-47 Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Evaluation du risque
Médicaments
ToxicologieTags : Toxicologie 'Candidat médicament' 'Sécurité 'Processus R&D' 'Evaluation risque' 'Bénéfice/risque' 'Plan gestion risques' Index. décimale : 615.9 Toxicologie (poisons et empoisonnements) Résumé : La toxicité est la cause de plus de 50 % des arrêts de développement des nouvelles molécules médicamenteuses au stade préclinique ou clinique et ce taux reste inchangé depuis de nombreuses années. Dans ce contexte, l'évaluation de la toxicité doit être la plus précoce possible au cours du processus de R & D car la mise en évidence d'une toxicité rédhibitoire évite un développement inutile et coûteux et permet d'allouer les ressources sur la sélection de nouvelles molécules candidates. Lorsque le profil de tolérance du produit permet d'envisager son développement, il est essentiel de mettre en œuvre les études nécessaires pour permettre une évaluation approfondie des risques en s'efforçant notamment de détecter les effets indésirables potentiels à un stade précoce/réversible, et si possible d'identifier s'il existe des circonstances favorisantes et/ou des facteurs de susceptibilité individuels. À toutes les étapes de la R & D, il est impératif d'évaluer le niveau de risque en fonction du bénéfice thérapeutique attendu pour décider de la poursuite ou non du développement de la molécule. Enfin, les agences réglementaires exigent de plus en plus souvent la mise en place d'un plan de gestion des risques, c'est-à -dire de stratégies nécessaires pour réduire les risques liés à un nouveau médicament quand il est mis sur le marché. Note de contenu : - EVALUATION DE LA TOXICITE EN PHASE DE RECHERCHE : Littérature scientifique et environnemental concurrentiel - Relation structure-activité (QSAR) et approches in silico - Criblage moléculaire - Transport cellulaire, métabolisme et métabolites réactifs - Toxicologie génétique - Tests de toxicité cellulaire in vitro - Etudes de toxicologie courtes - Etude de la toxicité sur des modèles expérimentaux de maladie - Hybridation in situ et distribution - Transcriptomique, protéomique et métabolomique
- EVALUATION DE LA TOXICITE EN PHASE DE DEVELOPPEMENT PRECLINIQUE
- EVALUATION CLINIQUE DE LA TOXICITE : Limite des essais cliniques pour la détection des effets indésirables - Evaluation du risque et rapport bénéfice/risqueEn ligne : https://new.societechimiquedefrance.fr/numero/evaluation-de-la-toxicite-des-nouv [...] Format de la ressource électronique : Permalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=16484
in L'ACTUALITE CHIMIQUE > N° 367-368 (10-11/2012) . - p. 41-47[article]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 14304 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible Evaluation toxicologique : l'impasse réglementaire / Capucine Martin-Phipps in EXPRESSION COSMETIQUE, N° 22 (07-08/2013)
PermalinkEvaluer le risque chimique avec Seirich / Damien Larroque in TRAVAIL & SECURITE, N° 787 (10/2017)
PermalinkExposition cutanée et passage percutané : de quoi parle-t-on ? / Frédéric Cosnier in HYGIENE & SECURITE DU TRAVAIL, N° 269 (10-11-12/2022)
PermalinkLa fabrication additive, un empilement de risques ? / Michèle Guimon in HYGIENE & SECURITE DU TRAVAIL, N° 233 (10-11-12/2013)
PermalinkPermalinkFeasibility analysis for risk assessment / Christian Hopmann in KUNSTSTOFFE INTERNATIONAL, Vol. 103, N° 8 (08/2013)
PermalinkFonction achats : Contrôle interne et gestion des risques / Frédéric Bernard / Paris : Maxima (2009)
PermalinkFunctional can coatings - Part 2 : Composition, attributes, applications and performance / Saminu Musa Magami in SURFACE COATINGS INTERNATIONAL, Vol. 96, 3 (06/2013)
PermalinkGérer les risques. Pourquoi ? Comment / Jean Le Ray / Saint-Denis La Plaine : Association Française de Normalisation (AFNOR) (2006)
PermalinkHow much sun protection do we need ? / Brian L. Diffey in IFSCC MAGAZINE, Vol. 5, N° 3 (07-08-09/2002)
PermalinkHow much sun protection do we need ? / Brian L. Diffey in SOFW JOURNAL, Vol. 128, N° 6 (06/2002)
PermalinkPermalinkHuman dermal exposure to galaxolide from personal care products / P. Correia in INTERNATIONAL JOURNAL OF COSMETIC SCIENCE, Vol. 35, N° 3 (06/2013)
PermalinkIntégrer le risque "rayonnements électromagnétiques" dans le document unique d'évaluation des risques professionnels / Philippe Démaret in HYGIENE & SECURITE DU TRAVAIL, N° 225 (11/2011)
PermalinkLa métrologie de l'anticipation : capter les risques émergents / Luc Brunet in TECHNIQUES DE L'INGENIEUR. RISQUES INDUSTRIELS & ENVIRONNEMENT. LA LETTRE, N° 15 (11-12/08)
Permalink