Titre : |
A study on the adhesion and flexibility in radiation-cured coil coatings |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
G. C. Simmons, Auteur ; C. Lowe, Auteur |
Année de publication : |
2004 |
Article en page(s) : |
p. 33-40 |
Note générale : |
Bibliogr. |
Langues : |
Anglais (eng) |
Catégories : |
Coil coatings Copolymère urée formaldéhyde Essais de résilience Essais dynamiques Formulation (Génie chimique) Hautes températures Primaire (revêtement) Réticulation (polymérisation) Revêtements -- Séchage sous rayonnement ultraviolet Revêtements organiques Thermodurcissables
|
Index. décimale : |
667.9 Revêtements et enduits |
Résumé : |
En tant que procédé grande vitesse pour l'application des revêtements aux tocircles plates, le revêtement coil devrait fournir l'occasion parfaite d'utiliser des systèmes de séchage à rayons. Jusqu'à maintenant, malgré de nombreuses études, il n'a pas été possible d'atteindre au niveau de performance nécessaire. La durabilité est l'une des premières qualités requises pour la plupart des produits au revêtement coil, revêtement qui est appliqué à et séché sur du métal plat, avant d'être façonné et fabriqué pour produire des ensembles complexes. Cela exige beaucoup de la flexibilité et de l'adhésion du système. Dans le domaine des revêtements traditionnels, l'adhésion est encouragée par des solvants qui favorisent le mouillage de la surface, et par le séchage à haute température qui améliore la situation en ce qui concerne les contraintes qui existent dans le revêtement. Ces deux éléments sont absents des formulations au séchage à rayons. Cet article illustre quelques-unes des différences qui existent entre les systèmes classiques et les systèmes au séchage à rayons, dans le domaine d'une application de revêtement coil, et montre comment ces différences peuvent être évaluées en utilisant des méthodes d'essai classiques pour les revêtements (paint-tests) aussi bien que des techniques d'analyse de la surface. Les méthodes d'essai classiques décrivent les effets mais n'offrent pas beaucoup d'information concernant les causes ou les stratégies possibles pour améliorer les résultats. La spectroscopie de photoélectrons X (XPS) et la spectrométrie de masse d'ions secondaires à temps de vol (ToF-SIMS) se présentent comme outils puissants en ce qui concerne l'identification des genres chimiques impliqués dans l'adhésion. Tout cela indique une méthode d'approche pour améliorer notre compréhension et le développement de la formulation. |
Note de contenu : |
- BACKGROUND
- THE COATINGS
- ADHESION LOSS IN WEATHERING
- TRADITIONAL TESTING : Pull-off adhesion - Crosshatch (ASTM D3359, BS 3900 Part E6) - Scratch testing - Interrelationship between adhesion and flexibility - Resistance to boiling water
- INSTRUMENTAL ANALYSIS : Sample preparation
- MATERIALS : Thermally-cured coatings - Radiation-cured coatings
- EXPERIMENTAL : Sample preparation
- Table 1 : Formulation components of the thermally-cured primer
- Table 2 : Formulation components of the UV-cured coating
- Table 3 : 'Cure' by MEK resistance
- Table 4 : Results of the Erichsen test (7 mm indentation) percentage adhesion after mechanical deformation
- Table 5 : T-bend testing 'T-bend' flexibility/adhesion (best result is '0')
- Table 6 : Quantitative surface analyses by XPS on thermally-cured primer samples |
DOI : |
10.1007/BF02699562 |
En ligne : |
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF02699562.pdf |
Format de la ressource électronique : |
Pdf |
Permalink : |
https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5480 |
in SURFACE COATINGS INTERNATIONAL. PART B : COATINGS TRANSACTIONS > Vol. 87, B1 (02/2004) . - p. 33-40