Titre : |
What are meters measuring ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
P. J. Dykes, Auteur |
Année de publication : |
2002 |
Article en page(s) : |
p. 241-245 |
Note générale : |
Bibliogr. |
Langues : |
Anglais (eng) |
Tags : |
Barrier function Claims substantiation Moisturization Stratum corneum TEWL |
Index. décimale : |
668.5 Parfums et cosmétiques |
Résumé : |
La pression grandit parmi les fabricants de cosmétiques pour qu'ils fournissent la preuve que leurs informations se justifient vis-à -vis de plaintes. Informations disponibles provenant de diverses sources parmi lesquelles les publications historiques (littérature publiée), informations en provenance de laboratoires, expérimentations sur les cultures de cellules ainsi que des études sur les humains. Sans aucun doute les études sur les humains sont les plus sûres et donnent un plus grand choix de tests. Les compteurs ont été développés afin de mesurer les différents aspects de la physiologie de la peau mais la compréhension de ces appareils est essentielle, sinon ces informations sont sans grande valeur. Une certaine confusion peut exister entre les mesures de certains compteurs, comme par exemple le TEWL (Perte transépidermale d'eau) et la contenance de l'eau (hydratation) du stratum corneum. La mesure du TEWL est principalement utilisée lors de plaintes portés contre la durée d'un produit réparateur de la "barrière de la peau". Ce n'est pas un indicateur d'hydratation du stratum corneum. Une façon de mesurer l'hydratation est de rechercher les changements dans les propriétés électriques du SC produites par un supplément d'eau, c.-à -d. la mesure capacitante ou conductrice. Il est important que nous ne perdions pas de vue le fait que les compteurs peuvent mesurer quelque chose qui soit imperceptible aux consommateurs où qui n'a pas de sens pour eux. Dépendre uniquement d'appareils qui donnent des chiffres peut poser problème. L'exemple d'une étude où 3 produits "cosmétique visage" ont été testés par un processus de perception et par un test standard sera discuté. La relation entre un paramètre de mesure et la compréhension du consommateur doit être notée. Une plainte concernant l'hydratation doit être supportée techniquement par une étude utilisant un appareil tel que le Cornéometre. Cependant, une augmentation du contenu d'eau de 20 % ne représente pas une augmentation de 20% d'hydratation pour le consommateur. Pour le futur, il faudra relier les deux façons de faire pour tester les produits durant la période du développement du produit. Ce qui devrait permettre un processus de développement plus systématique. |
DOI : |
10.1046/j.1467-2494.2002.00146.x |
En ligne : |
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1467-2494.2002.00146.x |
Format de la ressource électronique : |
Pdf |
Permalink : |
https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4785 |
in INTERNATIONAL JOURNAL OF COSMETIC SCIENCE > Vol. 24, N° 4 (08/2002) . - p. 241-245