[article]
| Titre : |
In vitro water resistance testing using SPF simulation based on spectroscopic analysis of rinsed sunscreens |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Myriam Sohn, Auteur ; C. Malburet, Auteur ; G. Caliskan, Auteur ; A. Büchse, Auteur ; J. Grumelard, Auteur ; M. Chambert, Auteur ; B. Herzog, Auteur |
| Année de publication : |
2018 |
| Article en page(s) : |
p. 217-225 |
| Note générale : |
Bibliogr. |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Catégories : |
Cosmétiques
Etude in vitro
Etude in vivo
Etudes comparatives
Mesure
Produits antisolaires
Résistance à l'humidité:Résistance à l'eau
|
| Index. décimale : |
668.5 Parfums et cosmétiques |
| Résumé : |
- OBJECTIF : la résistance à l'eau est le troisième attribut de performance d'un produit solaire. Actuellement, la méthode standard approuvée pour la détermination de ce critère est opérée in vivo. Pour un premier criblage de la résistance à l'eau durant la phase de développement d'un solaire, une méthode in vitro est fortement préférable. Cependant, à ce jour, les méthodes disponibles ont échoué à prédire de façon sure de la valeur in vivo du facteur de résistance à l'eau. Dans cet article, nous décrivons une approche in vitro alternative visant à augmenter la prévision in vivo de la résistance à l'eau des produits solaires.
- METHODES : nous avons comparé deux méthodes ; la méthode traditionnelle appelée ci-après "méthode des plaques" qui consiste à mesurer le facteur de protection solaire (FPS) avant et après une immersion dans l'eau, et la nouvelle méthode présentée appelée "méthode de la solution". Cette dernière est basée sur le calcul du FPS à partir des mesures de transmission UV d'une solution du produit solaire obtenue par rinçage du substrat soumis et non soumis à une immersion dans l'eau. Dans cette approche, l'irrégularité du film est décrite par une fonction modèle, le but étant d'éviter l'effet de l'affinité du produit pour le substrat sur la distribution du film qui impacte la valeur absolue du FPS in vitro mesuré avec la méthode traditionnelle. Pour les deux méthodologies, deux substrats ont été évalué pour l'application du produit, l'un à base du très largement utilisé polyméthacrylate de méthyle (PMMA) et l'autre à base du copolymère d'éthylène et d'acide méthacrylique (EMA).
- RESULTATS : pour chacune des quatre conditions de test, la corrélation entre les valeurs de résistance à l'eau obtenues in vivo et in vitro est basée sur l'évaluation de différents produits solaires. Aucune corrélation n'a pu être établie entre les valeurs in vivo et in vitro mesurées à l'aide de la méthode des plaques, indépendamment du type de plaque. En revanche, la nouvelle méthode, "méthode de la solution", avec les plaques d'EMA a montré une corrélation significative entre les valeurs in vitro et in vivo, et ce particulièrement pour les produits solaires mesurés non résistants à l'eau dans le test in vivo. Les résultats in vitro obtenus par deux opérateurs se sont montrés comparables. La méthode de la solution s'est révélée être inappropriée pour les plaques de PMMA.
- CONCLUSION : malgré la petite divergence subsistante entre les valeurs mesurées in vitro avec la méthode de la solution et celles mesurées in vivo avec la méthode standard, qui elle-même montre une variabilité importante dans les valeurs, ce travail a ouvert une nouvelle perspective dans l'évaluation in vitro de la résistance à l'eau de produits solaires. |
| Note de contenu : |
- Chemicals and equipment
- Sunscreen formulations
- Synthetic substrates
- In vitro water resistance assessment
- Computational determination of the in silico SPF for the solution method
- Statistical analysis |
| DOI : |
10.1111/ics.12455 |
| Permalink : |
https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31190 |
in INTERNATIONAL JOURNAL OF COSMETIC SCIENCE > Vol. 40, N° 3 (06/2018) . - p. 217-225
[article]
|
Aller sur edunet
Accueil
In vitro water resistance testing using SPF simulation based on spectroscopic analysis of rinsed sunscreens in INTERNATIONAL JOURNAL OF COSMETIC SCIENCE, Vol. 40, N° 3 (06/2018)
