Aller sur edunet
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Catherine Halpern |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheN° 10 - 03-04-05/2008 - Les grandes questions de la philosophie (Bulletin de LES GRANDS DOSSIERS DES SCIENCES HUMAINES) / Catherine Halpern
Titre : N° 10 - 03-04-05/2008 - Les grandes questions de la philosophie Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Halpern, Directeur de publication, rédacteur en chef Année de publication : 2008 Importance : 82 p. Présentation : ill. Format : 30 cm Prix : 7,50 E Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Philosophie Index. décimale : 101 théorie de la philosophie Résumé : «?Que nul, étant jeune, ne tarde à philosopher, ni, vieux, ne se lasse de la philosophie. Car il n’est, pour personne, ni trop tôt ni trop tard, pour assurer la santé de l’âme?», affirmait Épicure au iiie?siècle avant Jésus-Christ. Ce besoin de philosophie est encore vivace aujourd’hui, plus que jamais peut-être. Notre monde change, toujours plus vite, bouleversant les sociétés, les hommes, la nature elle-même, nous laissant parfois dans le désarroi.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie. Non pas en se cantonnant à la contemplation d’idées abstraites, mais en arrimant les concepts au réel et au savoir. «?La philosophie est une réflexion pour qui toute matière étrangère est bonne, et nous dirions volontiers pour qui toute bonne matière est étrangère?», écrivait le philosophe Georges Canguilhem. C’est fort de cette conviction que nous avons sollicité les sciences humaines dans leur diversité, non pour donner des réponses toutes faites mais pour nourrir et informer la réflexion philosophique. Car l’anthropologie, l’histoire, la sociologie ou la psychologie, avec leurs démarches propres, partagent avec elle bien des interrogations sur l’homme et les sociétés. Comment nier l’intérêt des recherches en psychologie pour aborder la conscience et l’esprit?? De la sociologie pour analyser le travail ou la justice?? De l’anthropologie pour penser autrui?? Inversement, l’exigence conceptuelle de la philosophie est précieuse pour les sciences humaines. De Platon à Paul Ricœur ou Axel Honneth, elle constitue une longue tradition dont les questions et les concepts gardent avec entêtement toute leur pertinence.
Nous avons voulu réinterroger les grandes notions de la philosophie en posant des questions fortes et actuelles. En ancrant la réflexion dans l’état des savoirs aujourd’hui. En sollicitant les principales positions philosophiques. Mais aussi en proposant des réponses. Car si le questionnement est au cœur de la philosophie, il n’est pas un jeu gratuit. Ces réponses libres, au lecteur de les faire siennes… ou non. Gageons en tout cas qu’elles lui donneront à penser.?Note de contenu : - Editorial - Les grandes questions de la philosophie
- Mon chien est-il libre ?
- Mémoire : n'oublie pas d'oublier
- Le bonheur est-il obligatoire ?
- La conscience est-elle un organe ?
- A-t-on besoin d'autrui ?
- Pense-t-on en mots en images ?
- L'art est-il décevant ?
- Le travail sens dessus dessous
- Comment vivre sans Dieu ?
- L'histoire a-t-elle encore un sens ?
- Faut-il défendre la science ?
- La matière peut-elle penser ?
- A-t-on besoin de la vérité ?
- Pouvoir : et si nous aimions être dominés ?
- Une société d'individus est-elle possible ?
- Quelle justice voulons-nous ?
- La morale est-elle naturelle ?
- Les techniques menacent-elles l'homme ?Permalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&id=9401 [n° ou bulletin]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 009806 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible
Titre : N° 2 - 03-04-05/2006 - La moralisation du monde. Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Halpern, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Xavier De la Vega, Directeur de publication, rédacteur en chef Année de publication : 2006 Importance : p. 26-93 Présentation : ill. Format : 30 cm Prix : 7,50 E Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Morale Index. décimale : 363.4 Problèmes relatifs à la morale publique Résumé : Il est de ces mots qui traduisent une époque, ses espoirs comme ses impuissances, ses transformations comme ses dérives. "Moralisation" est de ceux-là . On a parlé de moraliser la vie politique, on appelle à la moralisation de la vie financière, à chaque fois qu'un krach boursier ou que de retentissantes faillites mettent en évidence les travers de la finance. On voudrait moraliser jusqu'au capitalisme lui-même, dont les maux ? plans sociaux à répétition, délocalisations, détériorations de l'environnement, etc. ? sont attribués aux « mauvaises conduites » des firmes. La moralisation s'étend à l'arène des relations internationales, jadis peuplées de "monstres froids", où, depuis la chute du mur de Berlin, on part en guerre en portant haut l'étendard des droits de l'homme et de la démocratie.
Ces évolutions donnent prise à des lectures différentes. On peut d'abord y lire le signe d'une crise des institutions qui structurent la vie sociale. Promouvoir de "bonnes pratiques", la « responsabilité sociale des entreprises » ou la "finance éthique" est, pour une part, une tentative de restaurer une légitimité érodée par les scandales et les crises. Mais la "demande morale" est aussi le cheval de bataille d'ONG, d'associations, d'intellectuels qui ont fait de la dénonciation éthique une arme de rédemption politique et sociale. Mis à l'index de la considération publique, gouvernements et firmes se voient sommés d'adopter de bonnes mœurs sociales, environnementales ou humanitaires. La morale fait office de tactique politique. Au risque d'anéantir la politique elle-même. Car en déplaçant l'attention de l'ordre social vers ses acteurs, ne laisse-t-elle pas croire que le rachat des seconds équivaut à la réforme du premier ?
La demande morale s'exprime également sur la scène internationale. Certains s'emploient à promouvoir la morale universelle des droits de l'homme, fût-ce au prix de "guerres justes". La philosophie morale avance ses propres critiques. Dans un monde hétérogène, la donnée de départ est le pluralisme des principes moraux. Comment oublier que les droits de l'homme, aussi respectables soient-ils, sont une émanation d'une assez petite fraction du monde ? Et si des philosophes tentent de jeter les bases d'une « morale minimale » commune à toutes les civilisations, ne convient-il pas d'entendre leurs efforts comme un appel à une élaboration transculturelle de tels principes ?
La morale ne cesse d'étendre son spectre. L'atteste l'explosion des éthiques appliquées. Dans la sphère professionnelle, les questions déontologiques n'ont jamais autant été discutées : que peut-on faire et ne pas faire lorsque l'on est journaliste, médecin, juge, coach ? Le rapport que nous entretenons à la nature, la notre comme celle qui nous environne, est plus que jamais un enjeu moral. Les hommes ont-ils le droit de manipuler le vivant, d'agir à leur guise avec les animaux, de mettre en péril les écosystèmes ?
La morale imprègne notre époque autant qu'elle fait débat. Ce dossier entend y contribuer.Note de contenu : LA MORALISATION DU MONDE - LA MORALE AUJOURD'HUI
- La moralisation du monde
- La pensée morale à l'épreuve de la diversité
- Halte à la panique morale !
- La pornographie est-elle néfaste ?
- "Il existe un coeur de valeurs partagées par toutes les cultures"
- L'éthique, un dilemme sociologique
- Variations anthropologiques sur la morale
- L'intolérable chez les Diolas
- Les mots de la morale
MORALISER LE CAPITALISME
- Des entreprises responsables ? Les limites de la vertu
- Les mésaventures de Nike
- Enron : une drôle d'éthique financière
- De sulfureux philanthropes
- Le capitalisme à l'épreuve de la morale
- Quand les économistes s'affrontent sur la morale
- Faut-il apprendre à lire aux analphabètes ?
- UNE MORALE INTERNATIONALE
Un monde en blanc et noir - La morale dans les relations internationales
- Les "entrepreneurs de morale"
- Entre l'éthique et la force
- Le bien et le mal dans les relations internationales
- De la "guerre juste" à l'après-guerre
- L'ETHIQUE APPLIQUEE
- "La question du statut de l'embryon est devenue centrale". - À chacun sa bioéthique
- Les animaux ont-ils des droits ?
- Questions d'éthique environnementale
- Les journalistes ont-ils une déontologie ?
- La face obscure de la mondialisationPermalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&id=3494 [n° ou bulletin]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 003799 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible
Titre : N° 57 - 12/2019 - 01-02/2020 - Les grandes controverses de la philosophie Type de document : texte imprimé Auteurs : Catherine Halpern, Directeur de publication, rédacteur en chef Année de publication : 2019 Importance : 82 p. Présentation : ill. Format : 29 cm Prix : 7,90 E Note générale : Bibliogr. Langues : Français (fre) Catégories : Philosophie Index. décimale : 320.01 Philosophie et théorie Résumé : Controverse, querelle, dispute, duel, débat, polémique, discussion, différend, lutte… Les mots pour dire les désaccords de la pensée sont innombrables. Chacun apporte sa nuance : un duel se fait à deux, la polémique est marquée par l’agressivité et aussi par une montée aux extrêmes, la discussion est plus posée, les querelles philosophiques ou littéraires (songeons à la querelle des universaux ou celles des Anciens et des Modernes) opposent souvent des écoles de pensée plus que des individus… La place des affects connote diversement ces termes. Si nous avons choisi de parler de controverses philosophiques, c’est précisément pour les tenir un peu à distance même s’ils sont bien présents y compris quand les philosophes débattent. Il suffit de songer à Voltaire et Rousseau que tout oppose, le tempérament comme les idées, et qui seront bien peu amènes l’un envers l’autre. « Il prend envie de marcher à quatre pattes quand on lit votre ouvrage », écrit ainsi Voltaire à Rousseau dans une lettre qu’il lui adresse après avoir lu le Discours sur l’origine et les fondements des inégalités.
Le terme « controverse » nous place d’emblée sur le terrain des idées et non sur celui des commérages, fussent-ils philosophiques. C’est bien celui qui prévaut pour évoquer les débats dans les sciences par exemple. Les controverses philosophiques sont-elles pour autant des controverses scientifiques ? Assurément non. Si l’on en croit Thomas Kuhn, les controverses scientifiques ne sont souvent qu’une étape, par exemple dans l’interprétation d’anomalies, de faits ne trouvant pas d’explication dans le modèle scientifique dominant qui est appelé à être dépassé par un nouveau paradigme.
Les choses sont bien différentes en philosophie. Le choc des idées n’est pas une étape. En philosophie, le débat est perpétuel. Il fait même corps avec la discipline. Que ce soient avec leurs contemporains ou au contraire à des siècles de distance, les philosophes débattent. On pense avec, mais aussi contre, tout contre.
Le débat est un outil de recherche mais aussi d’enseignement : songeons à la disputatio médiévale dans laquelle les étudiants s’engageaient pour fourbir leurs armes. Aujourd’hui, le débat à visée philosophique s’enseigne dès la maternelle. Changeons donc de regard sur le conflit quand il est d’idées et songeons à Héraclite qui énonçait il y a plus de deux mille cinq cents ans déjà : « Ce qui est contraire est utile et c’est de ce qui est en lutte que naît la plus belle harmonie ; tout se fait par discorde. »Note de contenu : - Le conflit, terreau de la philosophie
- Socrate est-il un sophiste comme les autres ?
- Du ciel des idées au monde sensible
- Plaisir ou vertu. Où est le bonheur ?
- La querelle des universaux. Mots, concepts ou choses
- Comment concilier foi et raison ?
- Les habits du débat
- L'âme et le corps ne font-ils qu'un ? Spinoza contre Descartes
- L'homme, bon par nature ? Hobbes contre Rousseau
- A-t-on le droit de mentir ? Kant contre Constant
- La fin de la métaphysique. Comte, Nietzsche, Marx
- L'art d'avoir toujours raison. des sophistes au media training
- Le débat de Davos. Cassirer contre Heidegger
- Sauver Heidegger ? Un débat français
- Sartre contre Aron. Entre conviction et responsabilité
- Le structuralisme contre l'existentialisme
- Philosophie anaytique vs philosophie continentale
- La justice en débat. Rawls, Nozik, Walzer, Sen
- Comment être féministe ? Martha Nussbaum contre Judith Butler
- Les philosophes bagarreurs
- Y a-t-il des guerres justes ?
- La philosophie environnementale en débats
- Le relativisme à l'assaut des sciencesPermalink : https://e-campus.itech.fr/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&id=19524 [n° ou bulletin]Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 21323 - Périodique Bibliothèque principale Documentaires Disponible
